تحية للراجل الطاهر ده ... الحق بَيّن و الباطل بَيّن .... مفيش بعد الكلام كلام ... يسقط يسقط حكم العسكر .... و الله المستعان.
كلام هنا وهناك ... كلام على كل حاجة ... هتضحك وهتوافق وهتشتم ... بس في الآخر مالكش عندي غير القراية ... تحياتي
Tuesday, January 24, 2012
Monday, January 23, 2012
عن الدولة الاسلامية أتحدث
أنا عارف إن أنا هتكفر و هاينيلوا يخرجوني عن الملة و أي حد قرالي البوست دي من الاخوة الاسلامجية هيقولوا بيشتم في الاسلام و كلام من ده .. قشطة دي حاجة بيني و بين ربنا .. و ده رأيي و أنا بقوله و ربنا اللي يحاسبني عليه طالما ما ضرتش حد.
طبعاً كلنا شفنا مهازل الجلسة الافتتاحية للبرطمان الموقر اللي انا كنت أحد الداعين لمقاطعته في تدوينه سابقة. بس قشطة, أهو اتعمل و الاسلامجية اكتسحوا و الكتاتني اخد رئاسة المجلس... ما علينا!
أولا بس عشان مش عايزين لت و عجن على الفاضي ... الشريعة وسيلة و ليست غاية .. الشريعة وسيلة لتحقيق العدل بين الانسان على الارض .. و على حسب علمي في حديث أو مش عارف كلام عن الصحابة ممكن, فيما معناه أن : أينما وُجدت مصلحة الانسان فثم شرع الله, أعتقد الكلام واضح.
طبعاً كلنا شفنا مهازل الجلسة الافتتاحية للبرطمان الموقر اللي انا كنت أحد الداعين لمقاطعته في تدوينه سابقة. بس قشطة, أهو اتعمل و الاسلامجية اكتسحوا و الكتاتني اخد رئاسة المجلس... ما علينا!
أولا بس عشان مش عايزين لت و عجن على الفاضي ... الشريعة وسيلة و ليست غاية .. الشريعة وسيلة لتحقيق العدل بين الانسان على الارض .. و على حسب علمي في حديث أو مش عارف كلام عن الصحابة ممكن, فيما معناه أن : أينما وُجدت مصلحة الانسان فثم شرع الله, أعتقد الكلام واضح.
ثانيا إنت هتستفاد إيه من إجبار الناس على الشريعة اللي انتو عايزين تطبقوها بالإجبار؟ اللي أعرفه إن الدين سلوك فردي بيحكم علاقة الفرد بربه و بس, بس مع الوقت بيتطور و بيبقى سلوك جماعي. بمعنى, إن لما الشعب كله يبقى متدين بجد هيفرض شرع ربنا بدون أي سياسة جبرية من الحكام. الدين بيبدأ من تحت لفوق مش من فوق لتحت يا سادة.
ثالثا إن مش لازم عشان تتطبق شرع ربنا زي ما بتقولوا يبقى اللي يحكمنا شيخ, الشعب أقدر على اختيار مصلحته العامة من إن شيخ يجبره على تطبيقها, و ده بيرجعنا للنقطة التانية اللي أنا متكلم عنها في الكومنت اللي فوق.
- خلونا نتكلم بصراحة , حركة الفتوحات الاسلامية - بالذات من بعد سيدنا عُمر - كانت حركة استعمارية توسعية في الاساس. بمعنى, إن مثلا أي انتقال للحكم كان غالبا بيتم بعد قتل الخليفة مثلا أو اغتياله و غالبا بيبقى على أيد اللي عايز يحكم. يعني كان حكم الحضارة الاسلامية في الأساس حكم دنيوي سلطوي في الأساس, غرضه التوسع في المُلك زيه زي أي حضارة قائمة في وقتها زي الحضارة الرومانية أو الفارسية. أيوه كام مفروض علينا ننشر الدين الاسلامي و كل حاجة و آه الدين الاسلامي منتشرش بحد السيف و الدليل إن معظم البلاد اللي اتفتحت أهلها مدخلوش في الاسلام علطول. بس في حاجة, العرب - و أنا بفضل لفظ العرب عشان الاسلام مايتاخدش عليه حاجة - كانوا وقتها أقلية حاكمة و مع ذلك فرضوا قوانينهم على أهل البلد, و هذا طبيعي بالنسبة لأي مستعمر و طبيعي في العصور الوسطى هم بالنسبالهم معملوش حاجة غلط. و قانونهم وقتها آه ممكن يكون مستمد من الشريعة الاسلامية اللي هي فعلا - كإنسان قبل ماكون مسلم - أعظم ما عرقته البشرية من تعاليم إنسانية, بس لازالت كانت بتتطبق على ناس هم مش ملزمين يتبعوها بالذات في الاحوال المدنية و الجنائية.
- و في ضوء النقطة السابقة, التعامل المدني في وضع القوانين و خلافه لازم يضع في حسبانه الطوائف الاخرى للمجتمع و إن كانت أقلية. عشان الزمن مختلف, و طبعا تطبيق نفس منهج العصور الوسطى على العصر الحالي هيخلي الناس تتهم الاسلام بتهمة - هي واقعية و مبررة من ناحيتهم - و هي ان الاسلام اصابه الجمود. و لكن للأسف الاسلام برئ من هذه التهمة, و لكن من يسعون لتطبيقه بهذا الشكل المزري هم من يستحقون هذه الصفة.
- و بناء عليه, كانت ضرورة تطبيق الشريعة من تحت يعني من خلال الشعب و دون التمسك بمسميات واهية أمر لابد منه. يعني مثلا إيه المشكلة تطبق الزكاة تحت مسمى ضرائب مدنية يدفعها المسلم و المسيحي بنفس النسبة و لنفس الاسباب دون تفرقة. لأ و الشعب هو اللي هايختار على فكرة , محدش هايجبر حد على حاجة. بس للأسف انتشرت ظاهرة الاجبار على طريقة لجنة الامر بالمعروف و النهي عن المنكر و أصبح الامر فزاعة لكره كل ما هو متعلق بالاسلام, و الله برئ مما يدعيه الاسلامجية على الاسلام.
- طبعا حد هايقوللي طب ما هو الشعب اختار ممثليه أهو اللي هم التيار الاسلامي عشان يحقق الشريعة الاسلامية. هقوله ببساطة - و أنا هنا لا أنهم الشعب بالجهل و لكنني أتهمه بالازدواجية - إن الاغلبية اللي خلت فيلم شارع الهرم يحقق أكبر إيرادات في تاريخ السينما هو هو نفس الشعب اللي إدى الأغلبية للتيار الاسلامي و لا عزاء للمبادئ الاسلامية.
- و من هنا كان ضروريا أن يأتي صاحب الخبرة سواء بقى مسلم يهودي كافر حتى عشان نقوم أول حاجة تحطنا على الطريق الصح : التعليم. الجيل الجديد لو اتعلم هو اللي هايختار بنفسه و هايختار الصح من غير ما حد يفرض عليه شريعة او يبقى وصي على دينه أو واسطة مزعزمه بينه و بين ربه.
- و أخيرا... ربنا بينصر الدولة العادلة و لو كانت مشركة و بيهلك الظالمة و لو كانت ظالمة, و لنا في العصور الاسلامية بدءا من الامويين حتى العثمانيين عبرة. الدولة الاسلامية بمفهموها المحترم هي دولة عادلة في الاساس و لا تحتاج لرجال الدين عشان تقوم. و الله المستعان.
شكراً!
Friday, January 20, 2012
قالك ثورة!
أنا مش فاهم هي الناس عايزة ثورة تاني ليه! ثورة غضب و عملنا .. يسقط النظام و أسقطنا .. الرئيس مبارك و أهو مرمي في الجناح الرئاسي بتاع المركز الطبي العالمي! انتو عايزين إيه تاني! لا بجد! ما هو المجلس العسكري حلو و وعد إنه هيسلم السلطة و عمل انتخابات مجلس الشعب! يعني يعملكو تاني إيه أكتر من كده مش فاهم يعني ! بس فالحين بس تقولو يسقط يسقط حكم العسكر! مش كفاية الناس دول حامينكو من البلطجة اللي بيحرقو في البلد! و موفرنلكو انابيب البوتاجاز و البنزين! لأ وكمان هيوزع عليكو كوبونات جوايز في عيد الثورة! يمكن واحد يطلعلو عربية بي إم زي بتاعة أسماء محفوظ وللا حاجة! لأ و كمان بتقلو أدبكم علي الناس الكُبارة دي! أي نعم يعني هم بيقتلو في الشباب الصُغير و الشيوخ بتوع الأزهر بس ولو .. برضه لازم نحترم سنهم!
أصلا إيه اللي مِنزل الشيخ عفت مع البلطجية دول؟ بتقول إيه ؟ عشان الحرية و الكرامة ؟ حرية إيه يابو حرية ؟ عايز واحد زي البرادعي اللي بينادي بإسقاط النظام و دخل أمريكا العراق يمسكنا يعني! ليه هو فاكر نفسه مبارك مثلا! ده حتى مبارك ساعة لما ساعد أمريكا دخل حاملات الطائرات قناة السويس مش تقولي ملقيناش أسلحة دمار شامل! يا راجل بلا خيبة!
لأ و تعالى هنا قل لي .. شهدا مين اللي ماتو دول؟ عايز تقنعني إن في حرامي رفض أمر ضباط الداخلية إنه يهرب فضربوه بالنار يبقى كده شهيد ؟ عايز تقنعني إن خالد سعيد اللي فضح ممارسات الداخلية و تعذيبها للناس ده برضه شهيد ؟ وللا تكونش عايز تقولي إن مينا دانيال المسيحي شهيد! هي الشهادة دي بنرميها لأي حد كده! معدش غير البلطجية اللي عايزين حرية كمان...الله؟ الساعة تسعة ؟ هاتلنا يابني عمك توفيق عكاشة بلا وكسة!
Thursday, January 19, 2012
الإله
أنا عادةً مش بكتب إنجليزي ... و مش أنا اللي كاتب الكلام ده .. أتمنى أعرف مين اللي كتبُه عشان أشكره إنه عبّر عن اللي جوايا ... حاولوا تستمتعوا ..
Professor : You are a Christian/Muslim etc. aren't you, son ?
Student : Yes, sir.
Professor: So, you believe in GOD ?
Student : Absolutely, sir.
Professor : Is GOD good ?
Student : Sure.
Professor: Is GOD all powerful ?
Student : Yes.
Professor: My brother died of cancer even though he prayed to GOD to heal him. Most of us would attempt to help others who are ill. But GOD didn’t. How is this GOD good then? Hmm?
(Student was silent.)
Professor: You can’t answer, can you ? Let’s start again, young fella. Is GOD good?
Student : Yes.
Professor: Is the devil good ?
Student : No.
Professor: Where does the devil come from ?
Student : From … GOD …
Professor: That’s right. Tell me son, is there evil in this world?
Student : Yes.
Professor: Evil is everywhere, isn’t it ? And GOD did make everything. Correct?
Student :Yes
Professor: So who created evil ?
(Student did not answer.)
Professor: Is there sickness? Immorality? Hatred? Ugliness? All these terrible things exist in the world, don’t they?
Student : Yes, sir.
Professor: So, who created them ?
(Student had no answer.)
Professor: Science says you have 5 Senses you use to identify and observe the world around you. Tell me, son, have you ever seen GOD?
Student : No, sir.
Professor: Tell us if you have ever heard your GOD?
Student : No , sir.
Professor: Have you ever felt your GOD, tasted your GOD, smell your GOD? Have you ever had any sensory perception of GOD for that matter?
Student : No, sir. I’m afraid I haven’t.
Professor: Yet you still believe in Him?
Student : Yes.
Professor : According to Empirical, Testable, Demonstrable Protocol, Science says your GOD doesn’t exist. What do you say to that, son?
Student : Nothing. I only have my faith.
Professor: Yes, faith. And that is the problem Science has.
Student : Professor, is there such a thing as heat?
Professor: Yes.
Student : And is there such a thing as cold?
Professor: Yes.
Student : No, sir. There isn’t.
(The lecture theater became very quiet with this turn of events.)
Student : Sir, you can have lots of heat, even more heat, superheat, mega heat, white heat, a little heat or no heat. But we don’t have anything called cold. We can hit 458 degrees below zero which is no heat, but we can’t go any further after that. There is no such thing as cold. Cold is only a word we use to describe the absence of heat. We cannot measure cold. Heat is energy. Cold is not the opposite of heat, sir, just the absence of it.
(There was pin-drop silence in the lecture theater.)
Student : What about darkness, Professor? Is there such a thing as darkness?
Professor: Yes. What is night if there isn’t darkness?
Student : You’re wrong again, sir. Darkness is the absence of something. You can have low light, normal light, bright light, flashing light. But if you have no light constantly, you have nothing and its called darkness, isn’t it? In reality, darkness isn’t. If it is, were you would be able to make darkness darker, wouldn’t you?
Professor: So what is the point you are making, young man ?
Student : Sir, my point is your philosophical premise is flawed.
Professor: Flawed ? Can you explain how?
Student : Sir, you are working on the premise of duality. You argue there is life and then there is death, a good GOD and a bad GOD. You are viewing the concept of GOD as something finite, something we can measure. Sir, Science can’t even explain a thought. It uses electricity and magnetism, but has never seen, much less fully understood either one. To view death as the opposite of life is to be ignorant of the fact that death cannot exist as a substantive thing.
Death is not the opposite of life: just the absence of it. Now tell me, Professor, do you teach your students that they evolved from a monkey?
Professor: If you are referring to the natural evolutionary process, yes, of course, I do.
Student : Have you ever observed evolution with your own eyes, sir?
(The Professor shook his head with a smile, beginning to realize where the argument was going.)
Student : Since no one has ever observed the process of evolution at work and cannot even prove that this process is an on-going endeavor. Are you not teaching your opinion, sir? Are you not a scientist but a preacher?
(The class was in uproar.)
Student : Is there anyone in the class who has ever seen the Professor’s brain?
(The class broke out into laughter. )
Student : Is there anyone here who has ever heard the Professor’s brain, felt it, touched or smelt it? No one appears to have done so. So, according to the established Rules of Empirical, Stable, Demonstrable Protocol, Science says that you have no brain, sir. With all due respect, sir, how do we then trust your lectures, sir?
(The room was silent. The Professor stared at the student, his face unfathomable.)
Professor: I guess you’ll have to take them on faith, son.
Student : That is it sir … Exactly ! The link between man & GOD is FAITH. That is all that keeps things alive and moving.
بس حبيت أقول إن كل الدلايل موجودة ....اللي عايز يؤمن هيؤمن ... و اللي مش عايز مش هيؤمن ... اللي عايز يصدق هيصدق .... و اللي مش عايز مش هيصدق ... في الآخر دي حاجة جوه قلبك بينك و بين اللي خلقك و إنت حر فيها .. تحياتي!
Subscribe to:
Posts (Atom)